УДК: 622.272:622.775

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ ОПЫТНЫХ РАБОТ ПРИ ПОДЗЕМНОМ ВЫЩЕЛАЧИВАНИИ УРАНА

Авторы: Аликулов Ш.Ш. ||

Рубрика: Геология || Выпуск: №3 (Июль-Сентябрь), 2019 год. || Скачать

Tajriba maydonchasining texnologik parametrlarini o'rganish jarayonida ruda oralig'i to'liq (maksimal) yadro namunalari bilan qazib olindi va shu tariqa bitta quduqdan 16 ta yadro namunalari olindi, o'rtacha 1 ta qalinlikdagi rudali intervaldan bitta namunadan namuna olish uchun vizual usul ishlatilgan. Laboratori-yada prototip 2 qismga bo'lingan: bir qismi filtratsiya koeffitsientining qiymatini aniqlash uchun, ikkinchisi alevopelitlarning tarkibini aniqlash uchun ishlatilgan, ingichka, loy bilan bog'lovchi. Tanlangan materialni o'rganishda ular mineralogik tadqiqotning an'anaviy usullari sifatida ishlatilgan - binokulyar taglikdagi tog 'jinslarini xarakterlash va tavsiflash, minerallar, ularning hamrohlari, qum va loy fraktsiyasining eng muhim yordamchi minerallari, mikroskop ostida immersiyada minerallarni o'rganish va tavsiflash (yarim miqdoriy mineralogik tahlil). ) engil va og'ir fraksiyalar, shuningdek ixtisoslashtirilgan tadqiqot usullari - rentgen fazasini tahlil qilish loy va biriktirilgan minerallarning tarkibi va miqdorini aniqlash uchun, rudali elementlar majmuasini miqdoriy aniqlash uchun induktiv bog'langan plazma bilan massali spektral tahlil, 6 elementning miqdoriy rentgen-floresan tahlillari.

Tayanch iboralar: uranning miqdori, sust o’tkazuvchi yotqiziqlar, ma’dan qatlami, namuna monoliti, reakciya, suv sathini kamayishi.

В процессе изучения технологических параметров опытного участка, рудный интервал бурился с полным (максимальным) отбором керна и таким образом, из одной скважины было отобрано 16 образцов керна, в среднем по одному образцу из рудного интервала мощностью ~ 1 м. В основе отбора использовался визуальный метод. В лаборатории опытный образец разделывался на 2 части: одна часть использовалась для определения величины коэффициента фильтрации, другая – для определения содержания алевропелитов – тонкого, глинистого связующего материала. При изучении отобранного материала применялись как традиционные методы минералоги-ческих исследований – характеристика и описание пород под бинокуляром, полный полуколиче-ственный минералогический анализ с детальным описанием минералов, их спутников, важней-ших акцессорных минералов песчаной и глинистой фракции, изучение и описание минералов в иммерсии под микроскопом (количественный минералогический анализ) легкой и тяжелой фрак-ции, так и специализированные методы исследований –рентгеноструктурный фазовый анализ для определения состава и количества глинистых и сопутствующих минералов, масс-спектральный анализ с индуктивно связанной плазмой для количественного определения ком-плекса рудных элементов, количественный рентгено-флуоресцентный анализ 6-ти элементов.

Ключевые слова: содержания урана, слабопроницаемые залежи, рудный горизонт, керновой монолит, реакция, понижения, подземных вод.




Библиографический список

1.Аренс В.Ж., Гайдин А.М. Геолого-гидрогеологические основы геотехнологических методов добычи полезных ископаемых.
– Москва: «Недра», 1978.– 215 с.
2.Санакулов К.С., Курбанов М.А., Аликулов Ш.Ш. Теоритические основы отработки запасов урановых руд с низконапорными
водоносными горизонтами // Горный вестник Узбекистана.– Навоий, 2019.-№1. – С.12-16
3.Живов В.Л., Бойцов А.В., Шумилин В.М. Уран // геология, добыча, экономика ОАО «Атомредметзолота» Москва 2012г. – С. 301.