УДК: 622.775

МЕХАНИЗМ МИГРАЦИИ ФЛЮИДОВ В ПЛАСТАХ-КОЛЛЕКТОРАХ

Авторы: Воробьев А.Е. ||

Рубрика: Геотехнология || Выпуск: №3 (Июль-Сентябрь), 2019 год. || Скачать

Suv omborlarida suyuqlik miqdori mexanizmi aniqlandi. Suyuqliklar migratsiyasi mexanizmini o'rganishning ahamiyati yuqori bo'lgan (90% gacha) qayta tiklanadigan neftni suv bilan taqsimlash bilan belgilanadi. Suv va neftning migratsiyasi asosan suv o'tkazuvchanlik va so'ralish imkoniyatlarining turli qiymatiga ega bo'lgan asosiy tog' jinslari bilan o'zaro ta'sirining turi, tabiati va parametrlaridan ta'sirlanganligi aniqlandi. Islanabilirliğin miqdori, suv va yog'ning pH qadri-yatlariga ta'sir qiladi. Teshiklar va kapillyarlarning diametrlariga qarab, ko'pincha aralashtirilgan turdagi namlash xususiyatiga ega ekanligi ko'rsatilgan. Asosiy tog' jinslarining namlik ko'rsatkichlari ularning elektr xususiyatlariga bevosita bog'liq bo'lganligi aniqlandi. Bu suv omborining asosiy toshlari hidrofilik xususiyatlarga ega ekanligini ko'rsatdi, keyin suv asosan uning donalari va kichik kapillyarlari bo'ylab harakat qiladi, bu holatda esa neft bu borada mavjud yoriqlar bo'ylab va katta ko'zoynaklarning markaziy qismida harakat qiladi. Bunday holda, neftning suv bilan maksimal darajada almashinishi konkret qatlam-lar va kapillyarlar yuzasining hidrofilligi darajasida 30–60% gacha bo'ladi. Neft yotoqlarining asosiy toshlari ko'pincha hidrofil, ya'ni, ulardagi suvlar sele-ksiyadan minerallar zarralari va tog 'jinslarini neftdan yaxshiroq tanovul qiladi va o'z o'rnida tog' jinsining yuzasiga tarqalib, o'z o'rnini egallaydi. Shu sababli, quduqlarni burg'ilash va o'ldirishda, suv omborini ochishda suvni suyuqlikdagi suyuqlik suvga tushiriladi, u suvni quyi qismdan suv idishiga tushiradi va keyin-chalik mayda kuchlar tomonidan ko'zdan kechiriladi, bu esa rezervuarni yanada rivojlantirishni qiyinlashtiradi. Sug'orishdan keyin neftning suv omborida qol-gan ikki turdagi neft, shuningdek, suv blokadasining paydo bo'lishi uchun sharoitlar tasvirlangan.

Tayanch iboralar: neft, ombor, suv omborlari, suv toshqini, ko'chish, mexanizm, ta'rif.

Раскрыт механизм миграции флюидов в пластах – коллекторах. Актуальность исследования механизма миграции флюидов определяется высокой (до 90%) обводненностью извлекаемой нефти. Установлено, что на миграцию воды и нефти преимущественное влияние оказывает вид, характер и параметры их взаимодействия с вмещающими породами, обладающих различной величиной смачиваемости и сорбционной способностью. На величину смачиваемости оказывает влияния значения рH вод и нефтей. Показано, что поры и капилляры зачастую имеют смешанный тип смачиваемости, зависящий от их диаметра. Установлено, что показатели смачиваемости вмещающих пород напрямую связаны с их электрическими свойствами. Показано, что вмещающая порода продуктивного пласта обладает явно выраженными гидрофильными свойствами, то вода перемещается преимущественно по поверхности ее зерен и мелким капиллярам, в то время как нефть в этом случае движется, как правило, по имеющимся трещинам и по центральной части крупных пор. При этом максимальное вытеснение нефти водой происходит при степени гидрофильности поверхности пор и капилляров вмещающих пород от 30 до 60%. Вмещающие породы пластов-коллекторов большей частью являются гидрофильными, т.е. в них вода избирательно лучше смачивает частицы минералов и зерна горных пород, чем это делает нефть, и самопроизвольно распространяется по поверхности породы, замещая нефть. По этой причине во время бурения и глушения скважин, вскрытия продуктивного пласта, фильтрующаяся в продуктивный пласт вода из жидкости глушения, оттесняет нефть из призабойной части вглубь пласта и в последующем удерживается в порах капиллярными силами, что затрудняет дальнейшее его освоение продуктивного пласта. Описаны два типа нефтей, оставшихся в нефтяной залежи, после ее заводнения, а также рассмотрены условия появления водной блокады.

Ключевые слова: нефть, залежь, пластовые воды, заводнение, миграция, механизм, описание.

6




Библиографический список

1.Брюховецкий О.С., Ганин И.П. Повышение нефтеотдачи скважин путем снижения водонасыщенности прискважинной зоны
пласта // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка N 4. 2011. С. 36-40.
2.Воробьев А.Е., Воробьев К.А., Тчаро Х. Цифровизация нефтяной промышленности. М., Спутник. 327 c.
3.Воробьев А.Е., Зарума М. Экологические аспекты разработки обводненных месторождений Амо, Даими, Гинта и Иро в
Эквадоре // Труды VI Международной научной конференции «Лазерно-информационные технологии в медицине, биологии и
геоэкологии». – Новороссийск. 2008. С. 127-129.
4.Воробьев А.Е., Зарума М.Т. Особенности геологического строения и решение задач охраны окружающей среды на
месторождениях бассейна Ориенте (Эквадор). М., Международный издательский центр «Этносоциум». 2013. 170 с.
5.Воробьев А.Е., Зарума М.Т. Особенности освоения в Эквадоре обводненных месторождений нефти природоохранными
методами // Бурение и нефть, №1. 2011.
6.Воробьев А.Е., Зарума М.Т. Совершенствование природоохранных методов разработки обводненных месторождений
нефти в Эквадоре. – М.: Изд-во «Спутник», 2009. 161 с.
7.Воробьев А.Е., Зарума Мартин Торрес. Анализ инновационных методов уменьшения песко- и водопритока при разработке
обводненных месторождений нефти Эквадора // Экспозиция. Нефть. Газ, №1 (33). 2014. С. 38-40.
8.Грей Д.Р. Состав и свойства буровых агентов. М., Недра. 1985. 513 с.
9.Григорьева Л.В., Кацуба Ю.Н. Химические методы в нефтеотдаче и их экономическая эффективность // Актуальные
проблемы гуманитарных и естественных наук N 7. 2016. С. 23-25.
10.Иванцов Н.Н. Исследование фильтрации полимерных растворов в слабосцементированном коллекторе // Вестник
Тюменского государственного университета. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика. Том 4. № 2.
2018. С. 136-150.
11.Модель взаимодействия минеральной частицы с поровой водой // https://studme.org/206346/stroitelstvo/
model_vzaimodeystviya_mineralnoy_chastitsy_porovoy_vodoy
12.Пестерев А.В., Мезенцев Д.Н., Тупицин Е.В., Евсеев В.В. Исследование восстановления проницаемости модели
продуктивного пласта нефтяных месторождений после воздействия жидкости глушения // Нефтепромысловое дело N 6. 2010.
С. 47-52.
13.Савиных Ю.Л., Медведев Ю.А., Паркачев В.В. Повышение производительности нефтяных скважин с помощью модульных
резонаторов // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ N 5. 2002. С. 84-88.
14.Хабибуллин И.Л., Мугатабарова А.А. Моделирование вытеснения нефти водными растворами электрохимических
агентов // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело N 1. 2013. C. 555-567.
15.Хабибуллин И.Л., Мугатабарова А.А., Курамшин Ю.Р. Экспериментальные исследования влияния электрохимически
активированных водных растворов на изменение поверхностных характеристик системы нефть - водная фаза – порода //
Нефтепромысловое дело N 10. 2011. С. 22-26.
16.Шипилов А.И., Крутихин Е.В., Кудреватых Н.В., Миков А.И. Новые кислотные составы для селективной обработки
карбонатных порово-трещиноватых коллекторов // Нефтяное хозяйство. 2012.

17.Брюховецкий О.С., Ганин И.П. Повышение нефтеотдачи скважин путем снижения водонасыщенности прискважинной зоны пласта // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка N 4. 2011. С. 36-40.
18.Воробьев А.Е., Воробьев К.А., Тчаро Х. Цифровизация нефтяной промышленности. М., Спутник. 327 c.
19.Воробьев А.Е., Зарума М. Экологические аспекты разработки обводненных месторождений Амо, Даими, Гинта и Иро в
Эквадоре // Труды VI Международной научной конференции «Лазерно-информационные технологии в медицине, биологии и
геоэкологии». – Новороссийск. 2008. С. 127-129.
20.Воробьев А.Е., Зарума М.Т. Особенности геологического строения и решение задач охраны окружающей среды на
месторождениях бассейна Ориенте (Эквадор). М., Международный издательский центр «Этносоциум». 2013. 170 с.
21.Воробьев А.Е., Зарума М.Т. Особенности освоения в Эквадоре обводненных месторождений нефти природоохранными
методами // Бурение и нефть, №1. 2011.
22.Воробьев А.Е., Зарума М.Т. Совершенствование природоохранных методов разработки обводненных месторождений
нефти в Эквадоре. – М.: Изд-во «Спутник», 2009. 161 с.
23.Воробьев А.Е., Зарума Мартин Торрес. Анализ инновационных методов уменьшения песко- и водопритока при разработке
обводненных месторождений нефти Эквадора // Экспозиция. Нефть. Газ, №1 (33). 2014. С. 38-40.
24.Грей Д.Р. Состав и свойства буровых агентов. М., Недра. 1985. 513 с.
25.Григорьева Л.В., Кацуба Ю.Н. Химические методы в нефтеотдаче и их экономическая эффективность // Актуальные
проблемы гуманитарных и естественных наук N 7. 2016. С. 23-25.
26.Иванцов Н.Н. Исследование фильтрации полимерных растворов в слабосцементированном коллекторе // Вестник
Тюменского государственного университета. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика. Том 4. № 2.
2018. С. 136-150.
27.Модель взаимодействия минеральной частицы с поровой водой // https://studme.org/206346/stroitelstvo/
model_vzaimodeystviya_mineralnoy_chastitsy_porovoy_vodoy
28.Пестерев А.В., Мезенцев Д.Н., Тупицин Е.В., Евсеев В.В. Исследование восстановления проницаемости модели
продуктивного пласта нефтяных месторождений после воздействия жидкости глушения // Нефтепромысловое дело N 6. 2010.
С. 47-52.
29.Савиных Ю.Л., Медведев Ю.А., Паркачев В.В. Повышение производительности нефтяных скважин с помощью модульных
резонаторов // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ N 5. 2002. С. 84-88.
30.Хабибуллин И.Л., Мугатабарова А.А. Моделирование вытеснения нефти водными растворами электрохимических
агентов // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело N 1. 2013. C. 555-567.
31.Хабибуллин И.Л., Мугатабарова А.А., Курамшин Ю.Р. Экспериментальные исследования влияния электрохимически
активированных водных растворов на изменение поверхностных характеристик системы нефть - водная фаза – порода //
Нефтепромысловое дело N 10. 2011. С. 22-26.
32.Шипилов А.И., Крутихин Е.В., Кудреватых Н.В., Миков А.И. Новые кислотные составы для селективной обработки
карбонатных порово-трещиноватых коллекторов // Нефтяное хозяйство. 2012.